没想到，艾伦一上来就扔出了一个重磅炸弹。

小俞激动的鼓掌，嘴上说道：

“刘总，艾伦说的太好了。”

艾伦接下来继续说道：

“足够低的功耗将会产生更低的散热，在没有散热条件的智能终端里面，这种低功耗的芯片尤其需要。

足够低功耗的芯片必将带来更长久的续航。

比如，笔记本电脑如果芯片功耗更低的话，续航时间就有可能超过十个小时。

而掌机的功耗更低，续航时间也有希望事先倍增。”

刘焱在下面闻言就感到精神一振，艾伦这小子虽然说得很简练，可是却一下子就切中了要害。

后来，有很多人将X86和ARM芯片进行对比，发现两者之间确实有着本质的区别，ARM芯片更加适用于移动终端平台。这些平台上的程序。大多数逻辑简单功能单一，对于复杂的计算要求则不高。

而ARM处理器定位不同，研发出来的时候，就定义为嵌入式平台，主要的作用就是应付轻量级、目的单一明确的程序。

综观整个电子设备的发展史，ARM芯片应用在移动设备正是得心应手，带给人的体验更是惊喜，而X86芯片并不是为移动平台所设计的，而是定位于桌面电脑和服务器，而在这样的平台上，芯片应用都有个共同特点，基本上都是属于计算密集型的，比如多媒体编辑、科研计算、模拟等等。

因此将X86芯片和ARM芯片单纯放在移动环境中，或者放在桌面和服务器的情况下进行对比都是不科学的。

由于定位的不同，ARM处理器基于精简指令集架构，指令集数量少就可以简化硬件逻辑的设计，减少晶体管数量，产生的影响就是低功耗。

而在移动平台上的应用，需要的就正是这种处理方式。

由于应用程序简单，程序的控制流不复杂，也不需要很高的执行效率，所以流水线、分支预测等硬件逻辑都比较简单，这些因素叠加起来，也就不再需要太多的晶体管数量了，因为这样的设计可以大大的降低能耗。

除此之外，移动设备和电脑还有一点不同，就是有着能源的限制，ARM芯片也相应进行了调整，将电源作为重要部分进行了特别的设计，

比如移动设备的处理器在待机的时候，通常只会以极低的主频进行运行，甚至还可以暂时关闭闲置的核心以及协助处理器来减低功耗。

比如，到了后来，ARM芯片还设计了大小核，当不需要太高性能的时候，就可以让小核运算，而安排大核待机休息，用类似措施进行省电，当小核的运算能力不足以支撑的时候，再启动大核参与运算。

艾伦稍微思考了一下，然后就放弃采用专业术语讲解，转而直接扔出了大招，他说道：

”我下面采用不太专业的话告诉大家，我们新研发的ARM架构处理器，简单来说其实就是主打低功耗，也就是说让电池更加耐用；与此同时，我们还会配合掌机进行优化，让大家在使用低功耗的CPU的时候，也会有流畅的游戏体验。”

小俞惊叹道：

“额，这个说法可真的是简单粗暴啊，这样一说就好理解多了。”

小俞他没想到自己刚夸奖完艾伦，结果就被艾伦反手扔出的大招给吓了一大跳，有些不好意思的摸了一把汗。

这个时候，下面立即响起了一片呼哨的声音，似乎对艾伦的说法不太满意。